<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>ilConsigliere &#187; formigoni</title>
	<atom:link href="http://www.ilconsigliere.org/tag/formigoni/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ilconsigliere.org</link>
	<description>Come vedo l&#039;Italia, il mondo e altre amenità</description>
	<lastBuildDate>Thu, 05 Jan 2012 20:53:01 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Ancora sulle liste escluse</title>
		<link>http://www.ilconsigliere.org/2010/03/09/ancora-sulle-liste-escluse/</link>
		<comments>http://www.ilconsigliere.org/2010/03/09/ancora-sulle-liste-escluse/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 01:50:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ilConsigliere</dc:creator>
				<category><![CDATA[Politica]]></category>
		<category><![CDATA[berlusconi]]></category>
		<category><![CDATA[bonino]]></category>
		<category><![CDATA[formigoni]]></category>
		<category><![CDATA[polverini]]></category>
		<category><![CDATA[radicali]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ilconsigliere.org/?p=27</guid>
		<description><![CDATA[Una delle mie serie TV preferite è 24, con Kiefer Sutherland. La trama, come riporta Wikipedia è incentrata su una giornata dell&#8217;agente federale Jack Bauer del CTU (una fittizia agenzia anti-terrorismo) di Los Angeles. Ogni stagione è caratterizzata da una minaccia per gli Stati Uniti, che può essere di diversa forma (un attentato, un ordigno nucleare, un&#8217;epidemia battereologica&#8230;), [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.ilconsigliere.org/wp-content/uploads/2010/03/wall24_1jackbauer.jpg"><img class="aligncenter size-medium wp-image-31" title="wall24_1jackbauer" src="http://www.ilconsigliere.org/wp-content/uploads/2010/03/wall24_1jackbauer-300x225.jpg" alt="" width="300" height="225" /></a></p>
<p>Una delle mie serie TV preferite è 24, con Kiefer Sutherland. La trama, come riporta <a href="http://it.wikipedia.org/wiki/24_(serie_televisiva)" target="_blank">Wikipedia</a></p>
<blockquote><p>è incentrata su una giornata dell&#8217;agente federale <a title="Jack Bauer" href="http://it.wikipedia.org/wiki/Jack_Bauer">Jack Bauer</a> del CTU (una fittizia agenzia anti-terrorismo) di Los Angeles. Ogni stagione è caratterizzata da una minaccia per gli Stati Uniti, che può essere di diversa forma (un attentato, un ordigno nucleare, un&#8217;epidemia battereologica&#8230;), e che il protagonista deve cercare di sventare, ovviamente in 24 ore.</p></blockquote>
<p>Quello che mi piace è che in ogni puntata ci sono sempre numerosi colpi di scena (nella 7ma hanno esagerato un po&#8217;) e la tensione nello spettatore è sempre al massimo.</p>
<p><a href="http://www.ilconsigliere.org/wp-content/uploads/2010/03/PUGNO2_big.jpg"><img class="aligncenter size-medium wp-image-32" title="PUGNO2_big" src="http://www.ilconsigliere.org/wp-content/uploads/2010/03/PUGNO2_big-300x130.jpg" alt="" width="300" height="130" /></a></p>
<p>Perché parlo di 24 in un post che dovrebbe riguardare l&#8217;eslusione delle liste del PDL? Perché è molto più avvincente della serie TV. Ci pensate un po&#8217;?</p>
<p>Liste non ammesse perché il presentatore è fuori a mangiarsi un panino e quando rientra i radicali gli sbarrano il passo (illegalmente in quanto poteva ancora presentarle, per farsele escludere dopo); altre liste escluse perché i radicali fanno ricorso anche se non possono. Il Governo decide di riammettere tutto e fa un decreto. In Lombardia, evidentemente non fidandosi, ci pensano da soli a far ricorso e vincono alla faccia del decreto. Decreto che è inutile perché i giudici dicono che non si può applicare. Allora si fa ricorso (a che numero siamo?) a un ente superiore. Nel frattempo nessuno ammette d&#8217;aver sbagliato e altri se la prendono con un arbitro perché a loro piace vincere facile.</p>
<p>Ma se lo dite ad uno sceneggiatore USA, questi  non prenderà mai in considerazione un soggetto simile perché troppo irreale! Eppure questa è l&#8217;Italia nel 2010.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ilconsigliere.org/2010/03/09/ancora-sulle-liste-escluse/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

